台湾が「F-16VはJ-20に匹敵」と主張、専門家「ではなぜ米軍はF-35が必要なのか」―中国メディア

配信日時:2019年8月23日(金) 15時50分
台湾「F-16VはJ-20に匹敵」、中国専門家「ではなぜ米軍はF-35が必要?」
画像ID  1119401
22日、環球時報は、台湾が米国からF-16V戦闘機を購入することについて、中国の軍事専門家が「F-16Vが本当にすごいなら、F-35など必要ない」との見解を示したと報じた。写真はF-16。
2019年8月22日、環球時報は、台湾が米国からF-16V戦闘機を購入することについて、中国の軍事専門家が「F-16Vが本当にすごいなら、F-35など必要ない」との見解を示したと報じた。

記事は、台湾・自由時報の21日付報道を紹介。米国がF-16V戦闘機の台湾への売却を認可し、新しいF-16V戦闘機が早ければ2024年には台湾に導入され、2027年には66機すべてが納品される予定であるとした。

そして、台湾軍関係者が「この20年近くで最大規模の軍備拡張計画」だと語っているほか、同機が台東の空軍志航空基地に優先的に配備され「解放軍が台湾東部で行う訓練や遠距離襲撃に対抗する」という外部の予測を紹介している。

中国の空軍専門家・傅前哨(フー・チエンシアオ)氏はF-16Vについて「最大の改良点は機載レーダーからフェーズドアレイレーダーへとアップグレードしたこととコンフォーマル燃料タンクを追加して航続距離が伸びたこと。総じて、第3世代戦闘機の技術を利用して『第4世代半』レベルに上がったといったところ」と解説。台湾側が中国のJ-20戦闘機に対抗できるとしていることについては「もし本当に対抗できるなら、米国はどうして高価なF-35ステルス戦闘機を買う必要があるのか」と懐疑的な見方を示した。

記事はまた、F-16Vが台湾海峡の戦力バランスを変えるには至らないという香港紙サウスチャイナ・モーニング・ポストの報道を伝えるとともに、傅氏が「未来の戦争は体系による対抗が必要。1つの装備の性能が上がっただけで、全体的な作戦能力が高まることはあり得ない」と評したことを伝えている。

傅氏はさらに、赤外線追跡システムとステルス性能塗料などを新たに備えたF-16Vは性能以上に単価が上昇しており、コストパフォーマンスは悪化していると述べた。(翻訳・編集/川尻

【日中WeChat交流広場オープン】

新たに交流の輪を拡げませんか?どしどしご参加ください!

WeChatの掲載希望も大歓迎!

あなたの活躍を探している日本や中国の人とつながりませんか?サイトはこちら

記事について質問する
非表示
  • コメント
  • facebook
  • twitter
コメント 4

  • コメントを書く

残り400
利用規約 を順守し、内容に責任をもってご投稿ください。
  • 日本が***** | (2019/08/31 06:45)

    ならば、台湾がF16を導入しても、中国があんまり騒ぎ立てることもあるまい。それに、台湾は中国のものだと言ってるのだから、防衛強化されたと思わないとw。
    このコメントは非表示に設定されています。
  • ali***** | (2019/08/28 15:39)

    >「ではなぜ米軍はF-35が必要なのか」 この自称「空軍専門家・傅前哨」ってただのミリオタなんだろうな。 (しかも公平な評価が出来ないタイプの)
    このコメントは非表示に設定されています。
  • Gak***** | (2019/08/24 09:43)

    先ず、米国は「F-16Vは、J-20と充分互角に闘える」と言っているが、「圧倒出来る」と迄は言っていない…完全に圧倒する為には、F-35シリーズが必要なのだ。 次に、現代の空戦では、先に敵を捕捉した者が勝つ…ステルスは自機を捕捉され難くする技術に過ぎず、相手が対ステルス・レーダーを装備していれば意味が無い。 更に、対ステルス・レーダーを装備する機体であるならば、対ステルス・ミサイルを装備していない訳が無い…戦闘機である以上、有効性のある攻撃兵装を持たない筈が無いのだ。 J-20の様な、ステルス1点豪華主義の機体では、非ステルス機にすら互角が精々な事に気付いていないのか、空惚けているのか?
    このコメントは非表示に設定されています。

最新ニュースはこちら

SNS話題記事