日本の対韓輸出規制、なぜ3品目の半導体材料だったのか―中国メディア

配信日時:2019年7月21日(日) 7時0分
日本の対韓輸出規制、なぜ3品目の半導体材料だったのか―中国メディア
画像ID  1110497
19日、澎湃新聞は、日本が韓国向けの輸出規制を強化したことについて、なぜ半導体材料の3品目だったのかを分析する記事を掲載した。資料写真。
2019年7月19日、澎湃新聞は、日本が韓国向けの輸出規制を強化したことについて、なぜ半導体材料の3品目(フッ化ポリイミド、レジスト(感光材)、フッ化水素)だったのかを分析する記事を掲載した。

記事は、日本による半導体材料の輸出規制強化で、韓国の半導体やディスプレーメーカーに打撃となったと紹介。芯謀研究のアナリストである宋長庚(ソン・チャンゲン)氏が、「集積回路のウエハの製造技術は非常に複雑で、『小さな動きで全体に影響が及ぶ』ため、製造技術を確定した後は、どんな設備や材料、技術パラメータを使うにしても、安易に調整をすることはしない。調整が必要になったら、非常に厳しい検証工程が必要であるため、材料を変えることは非常に時間がかかる」と語ったことを紹介した。

宋氏は、輸出規制3品目のうち、レジストは特に特殊だとし、「先進的な技術開発において、どんな種類のレジストを使用するか、最適なパラメータの設定、エッチングの調整などは相互に関係しており、影響するプロセスが多いため変更の難易度がさらに高い」と説明した。

また、「フッ化水素も重要な材料で、半導体製造に欠かせない材料だが、腐食性が極めて高く、長期保存ができないため、韓国企業はこれまで少量ずつの輸入を行ってきた」と指摘。「サムスンなどは中国や台湾などの代替先を探しているが、短期間で日本製フッ化水素の穴を埋めるのは難しい」との見方を示した。

では、なぜ日本は材料分野で優位性があるのか。記事は、日本メディアの報道を引用し、「日本企業の優位性は、材料はその特性から家電やスマートフォンと異なっており、分解することはできないため製造技術を分析することが難しく、模倣しにくいことである」と紹介した。

その上で、「フッ化水素は毒性と腐食性が非常に高く、関係する設備の安全要求が非常に高いため、特殊合金の設備が必要。日本は70年代から半導体の生産を行ってきたため、それぞれの企業が独自の経験と技術を有している強みがある」と伝えた。(翻訳・編集/山中)
【レコチャコンサル】

あなたの商品を中国で販売してみませんか?レコードチャイナがお手伝いします!
詳しくはこちら


【社内スタッフ募集】

中国語担当スタッフ韓国語担当スタッフを募集しています。応募はこちら
記事について質問する
非表示
  • コメント
  • facebook
  • twitter
コメント 6

  • コメントを書く

残り400
利用規約 を順守し、内容に責任をもってご投稿ください。
  • Zor***** | (2019/07/21 21:38)

    韓国は独立したけど、自立していないのでコンプレックスが強く、極度の被害妄想から抜け出せないのですね。こればかりは、日本がどんなに手を差しのべても自力で治さないとどうにもならないんだなあーとつくづく感じました。安倍政権は突き放すことにしたんだね。
    このコメントは非表示に設定されています。
  • 仙田 ***** | (2019/07/21 10:33)

    何故3品目の半導体材料だったか?日本側の損害が最小限で済み、逆に韓国に与えるダメージが大きかったから、以上 第一何度も言うが「禁輸」ではなく「他の国と同じく審査を受けて下さい」というだけ、そのぐらいで慌てふためく方が異常である
    このコメントは非表示に設定されています。
  • ato***** | (2019/07/21 09:57)

    >分解することができないため製造技術を分析することが難しく、模倣しにくい 中国の製造業は、他国から輸入した製品を分解して製造技術を模倣した歴史がある。どの国でも黎明(れいめい)期はそんなものだろうが、いつまでもそれが当たり前だと思ってはいけない。大人が補助輪付き自転車に乗っているようなものである。
    このコメントは非表示に設定されています。

最新ニュースはこちら

SNS話題記事