日本の対韓経済制裁は「下劣な見本」、経済紛争を終結させるための3つの方法―華字紙

配信日時:2019年7月16日(火) 14時20分
日本の対韓経済制裁は「下劣な見本」と華字紙、争いを終わらせる3つの方法
画像ID  1109136
16日、日本の華字紙・中文導報は、日本と韓国が経済戦争を終結させるための三つの方法について考察した。資料写真。
日本の華字紙・中文導報は16日、「日本が対韓制裁によって韓国にダメージを与えたことは、下劣な見本となった」と題した記事の中で、日本と韓国が経済戦争を終結させるための三つの方法について考察した。

記事は、「20カ国・地域(G20)大阪サミットの閉会セッションで、安倍晋三首相は『自由、公正、無差別な貿易体制の維持・発展を推し進める』と宣言したが、その直後は一転して韓国への輸出規制を発動した。日本はトランプ米大統領の手法をまねて、韓国に対して『的確な攻撃』を行っている」と指摘。「日本はフッ化ポリイミド、レジスト(感光材)、フッ化水素という3品目について、7月4日から韓国に対する輸出手続きをこれまでの『包括許可』から『個別許可』に戻し、翌月には韓国を『ホワイト国』から除外する。これにより日韓の経済貿易における関係は大きく落ち込み、サムスン電子をはじめとする一部の韓国企業は生産停止のリスクに見舞われる。これは国家経済の根幹を揺るがす事態だ」と説明した。

さらに、日本がこのような措置を採るに至った理由について、「1980年代に世界最大の規模となった日本の半導体産業は、韓国を支持する米国からの制裁を受けて落ち目にもなったが、依然として大きな地位を占めている。半導体産業を、材料、集積回路、そして製品という三つの領域に分けると、日本は材料の領域とその技術に関して絶対的な発言権を握っている。日本の材料や設備の一大サプライヤーである日本の支えなくしては韓国の半導体産業は正常に機能せず、日本が貿易制裁を加えれば、直接韓国の半導体産業の急所を突くことができる」と説明した。このほかにも、「日韓関係は、徴用工問題、慰安婦問題、さらには昨年のレーダー照射事件などといった要因から、長きにわたって冷え込んでいる」と指摘した。

その上で、「日韓が経済的な対立を緩和するには、三つの選択肢しかあり得ないだろう」と述べ、解決策を挙げた。

一つ目に挙げられたのが「直接交渉を行うこと」。記事は「日韓はすでに事務レベル会合を開いて話し合いを行っているが、日本側の態度は強硬で融通を効かせる余地はない。韓国が、日本にかみつき続ける民族主義的立場を改め、日本の政治的な目的を満たすことを待つしかない」とした。

二つ目は「韓国が世界貿易機関(WTO)に日本を訴え、公平で合理的な仲裁を求めること」としたが、「そのハードルは高く、どのような結果になるかも分からない」と指摘した。

そして三つ目を「米国に仲介・調停を求め、米国を交えた三者会談を行うこと」とした。しかし、記事は「このやり方は慰安婦問題で失敗しており、米国が再び仲裁に興味を持つとは限らない。米国が事態をしばらく傍観した結果、韓国の支柱産業である半導体産業は手遅れになってしまうかもしれない」とした。

記事は最後に、「日本が経済制裁を行うのは戦後前例のないことで、その初めての実験対象として韓国が選ばれたということに深い意味がある」と指摘。「日本は貿易という手段で韓国に圧力をかけ、すでに特定の国を『的確に攻撃』する能力を持ち合わせているということをアピールしている。しかし、日本は政経分離の原則に背いており、日韓の間に新たな憎しみをつのらせ、日中韓自由貿易協定(FTA)の実現もますます遠ざかった」とした。(翻訳・編集/岩谷)
【レコチャコンサル】

あなたの商品を中国で販売してみませんか?レコードチャイナがお手伝いします!
詳しくはこちら


【社内スタッフ募集】

中国語担当スタッフ韓国語担当スタッフを募集しています。応募はこちら
記事について質問する
非表示
  • コメント
  • facebook
  • twitter
コメント 9

  • コメントを書く

残り400
利用規約 を順守し、内容に責任をもってご投稿ください。
  • ライラ***** | (2019/07/17 07:31)

    安保上の疑惑があるからホワイト国から外すのは当然のこと、また、優遇措置である特権を与えるか与えないかは日本の専権事項で、それをはずして通常国扱いにするだけなのに何が『下劣』なのか。なにか韓国を擁護するメリットが中国にあるのではないか?韓国から横流しを受けられなくなるからか?
    このコメントは非表示に設定されています。
  • geo***** | (2019/07/16 22:39)

    この記事は、中国が韓国を中国の属国にするチャンスと見て虎視眈々と狙っていることを教えてくれる。日本が韓国再併合を狙う可能性がゼロである今日(竹島の武力奪還の可能性もゼロである)、韓国は反日である必要は全くないのみならず、反日は韓国の国益を著しく棄損することは明らかである。それは少し考えれば分かることだ。韓国がその周辺国家と対立した時、例えば中国と対立したとき、ロシアが味方してくれるか、北が味方してくれるか、韓国が日米と対立すれば韓国の孤立は明らかだ。日韓の対立では北や中国やロシアは韓国の味方をするだろうが、彼らがある魂胆をもって味方するのであって無償で味方をするはずがなく必ず高くつく見返りを要求するはずだ。反日のために払う必要のない代償を払うのは馬鹿げている。
    このコメントは非表示に設定されています。
  • ato***** | (2019/07/16 18:29)

    >日韓が経済的な対立を緩和するには、三つの選択肢しかあり得ない 『事務レベル会合を開いて話し合いを行っている』 交渉権を持たない公務員同士が会って、両国の事情を説明し合うだけだった。 『韓国が世界貿易機関(WTO)に日本を訴え』 裁定が下るまで韓国半導体産業は保たないだろう。 『米国に仲介・調停を求め、米国を交えた三者会談を行うこと』 これも望み薄に思えるが、日本とアメリカが事前協議で決めた〈落としどころ〉であろう。アメリカは仲介の交換条件に、韓国からファーウェイの排除を求めるはずだ。つまり今回の輸出規制の原因は、徴用工判決の報復でも、北朝鮮への化学物質の横流し疑惑でもなく、韓国を〈中国包囲網〉に組み込むための布石だったのだ。文大統領が〈玉虫色発言〉しかしないため、アメリカの堪忍袋の緒が切れたのである。韓国が中国とはっきり縁を切れば、アメリカは日本の輸出を回復させるよう計らうはずである。
    このコメントは非表示に設定されています。

最新ニュースはこちら

SNS話題記事