Le 5 juin 2026, le média taïwanais UDN a rapporté qu'un débat s'était déroulé sur internet à Taïwan concernant l'opportunité de consacrer 3 jours de vacances à un voyage intérieur ou à un voyage éclair à l'étranger.

L'article a présenté qu'un message publié sur le forum électronique taïwanais PTT, demandant « Si c'est pour 2 nuits et 3 jours, choisiriez-vous un voyage intérieur ou un voyage éclair à l'étranger ? », avait suscité une grande réaction. Il a été rapporté que l'auteur du message, qui est sur le point de quitter son emploi en juin et ne dispose que de 3 jours effectifs sur une semaine avant le début de son nouveau travail (en excluant les tâches ménagères), hésite entre un voyage intérieur ou un voyage éclair à Okinawa ou Fukuoka, et a largement sollicité des avis.

Ensuite, face au dilemme de l'auteur, les internautes ont exprimé de nombreuses opinions. Les partisans des voyages à l'étranger ont ainsi suggéré qu'il faudrait se rendre à l'étranger pour une destination proche, même pour une courte période, afin de rechercher l'extraordinaire et la satisfaction, avec des commentaires tels que « Pour 3 jours, Okinawa est parfait » ou « Même pour 1 jour, je choisirais l'étranger ».

D'un autre côté, les opposants ou les prudents concernant les voyages à l'étranger ont exprimé l'opinion que le précieux repos entre deux emplois ne serait « que de la souffrance pour soi-même », car le seul aller-retour vers le Japon prendrait près de 10 heures, auxquelles s'ajouterait le temps d'attente à l'aéroport. Il a été rapporté que certains conseillent de passer ce temps dans un onsen national ou un hôtel un peu plus luxueux afin de réduire le fardeau des déplacements.

En outre, l'article a également abordé des opinions préconisant de ne pas voyager, que ce soit à l'intérieur ou à l'étranger, mais de se reposer tranquillement chez soi et de sortir en ville seulement si l'on s'ennuie. (Rédaction et traduction/Kawashiri)